今年的流感疫苗,正如你可能知道,被痛擊一頓。疾控中心失策的論點(diǎn)是,并沒有得到完全正確的流感病毒株的混合。盡管比疾控中心有更多的“斷層”流感病毒和它的原生地狡猾的方式，這顯然是正確的。無論哪種方式,對(duì)任何破壞痛擊都是不成比例的。
痛擊出現(xiàn)在強(qiáng)勁的新時(shí)代的反疫苗情緒中。參與運(yùn)動(dòng)真的很多人。口號(hào)往往是相當(dāng)響亮的,所以他們可能聽起來很多人。然而,足夠的家庭放棄疫苗接種,和足夠的疫苗可預(yù)防的疾病,如麻疹病例的發(fā)生,我們知道運(yùn)動(dòng)是無關(guān)緊要的。
那些那些知道我的臨床活動(dòng)的人——我指導(dǎo)著一個(gè)整體的、綜合的醫(yī)學(xué)中心，過去15年來與自然療法的同事有著密切合作——他們可能期待我的同情與反疫苗運(yùn)動(dòng)結(jié)合。但他們當(dāng)然不會(huì)。我喜歡友善,溫和的治療，只要有可能,但我從不相信“自然是仁慈和科學(xué)是惡意”這樣的說法。
自然催生了天花,科學(xué)創(chuàng)造了疫苗。肉毒桿菌毒素是自然的;有效的麻醉是科學(xué)的產(chǎn)物。
自然和科學(xué)都會(huì)做好事和引起傷害，是朋友還是敵人完全取決于環(huán)境和情況。意識(shí)形態(tài)傾向于掩蓋這個(gè)問題。所以我每次都選擇流行病學(xué)而不是意識(shí)形態(tài)。
流行病學(xué)告訴我們我們需要了解疫苗。是的,當(dāng)然,它們可以產(chǎn)生意想不到的傷害。但是它們已經(jīng)根除天花,也消除了世界上絕大多數(shù)的脊髓灰質(zhì)炎。它們使我們的兒童避免了腮腺炎和麻疹，但它們也可能產(chǎn)生終生的后遺癥,包括不育的可能性。
底線是,反疫苗情緒和相關(guān)的陰謀論是社會(huì)的奢侈品，只能在很大程度上免受可怕的歷史的、疫苗可預(yù)防的疾病的影響。如果我們的孩子還容易患脊髓灰質(zhì)炎,任何反疫苗布道者都會(huì)被沖進(jìn)免疫診所的暴徒踐踏。
現(xiàn)在,回到流感這個(gè)話題。如上所述,這是一個(gè)非常狡猾的病毒——原因是每年都會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新的疫苗,與其他病毒不一樣。流感病毒株經(jīng)常彼此混合,尤其是它們從不同物種上轉(zhuǎn)移時(shí)(如人、鴨、豬)，特別是在亞洲部分地區(qū)。病毒株之間會(huì)交換基因和表面蛋白。
表面蛋白質(zhì)或抗原,是每年疫苗的目標(biāo)。不幸的是,它們都容易漂移和轉(zhuǎn)變。漂移是相對(duì)溫和的,年度變化。轉(zhuǎn)變主要是流感病毒表面蛋白重排，預(yù)示著一個(gè)歷史上的大流行,因?yàn)檫@從根本上改變了流感病毒株。人類免疫系統(tǒng)不熟悉這流感病毒，相對(duì)無防備的。
全球流感的監(jiān)測(cè)比任何其他傳染性疾病更復(fù)雜。這些數(shù)據(jù)用于每年的疫苗準(zhǔn)備的參考，試圖比病毒領(lǐng)先一步并投入準(zhǔn)備每年所有可能的抗原。
企業(yè)難以避免地進(jìn)行一些明智的猜測(cè)——因?yàn)橛邢薅〞r(shí)間，需要準(zhǔn)備百萬計(jì)的疫苗劑量。在此期間,該病毒可以容易發(fā)生變化。今年,情況似乎是這樣。
這意味著什么呢?有一些建議今年的流感病毒可能尤其嚴(yán)重,這與疫苗無關(guān)。它意味著如果我們患上流感，疫苗可能沒有用。這也意味著美國疫苗會(huì)保護(hù)不可靠。但也有好的情況,如果接種疫苗后發(fā)生感染，這將比未接種疫苗的沒有那么嚴(yán)重。
疫苗預(yù)防流感從來不是100%有效的。即使疫苗和病毒有良好的匹配，也可能會(huì)在流通過程中出現(xiàn)流感病毒株的混合，與其他疫苗株不一樣。疫苗取決于宿主的免疫系統(tǒng)反應(yīng),往往那些最需要保護(hù)的人——老人,年幼的孩子，長(zhǎng)期患病的——最弱的免疫系統(tǒng)反應(yīng)。然后根本沒有任何防御的事實(shí)是100%的。一個(gè)給定的子彈從給定的槍可以刺穿一件防彈衣。這并不意味著防彈衣沒有用，只是不完美。
作為對(duì)免疫參數(shù)的流感疫苗的使用缺陷不僅是錯(cuò)誤的，也是一個(gè)難以捉摸的非完美的典型的實(shí)例。事實(shí)上,有安全帶和安全氣囊，人們?nèi)匀豢梢运烙谲嚨湣Ｎ覀儼寻踩珟П茸饕呙?會(huì)有網(wǎng)站把死亡歸罪于戴安全帶;安全帶是這些死亡的罪魁禍?zhǔn)?
暗諷,或公開指責(zé),安全帶實(shí)際上是一些政府機(jī)構(gòu)的一種種族滅絕的策略。
流感疫苗不提供完美的防御流感。唉,也許今年提供低于平均水平的保護(hù),盡管這仍有待觀察。但安全帶不能保證我們不會(huì)死于一場(chǎng)車禍。我們建議如常地戴安全帶,小心駕駛,不要喝酒,不要發(fā)短信，或使用算盤。
今年的流感疫苗破壞小,不可避免的。反疫苗是錯(cuò)誤的,這是一種誤導(dǎo)。我有注射疫苗,我很高興我注射了。我計(jì)劃繼續(xù)戴我的安全帶。
