“孩子到底是不是我的?”這是不少男性心中的疑問,而當(dāng)女性需要確認(rèn)親子關(guān)系以爭取撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),男方拒不配合親子鑒定更讓人無助。面對(duì)這種情況,法律提供了明確的解決方案:向人民法院提起訴訟,并提交必要證據(jù),法院可據(jù)此推定親子關(guān)系成立。
01 法律如何認(rèn)定親子關(guān)系?
當(dāng)男方拒絕進(jìn)行親子鑒定時(shí),法律并非束手無策。我國民法典明確規(guī)定:“對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的,父或者母可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)或者否認(rèn)親子關(guān)系。”
這一法律條款為解決親子關(guān)系糾紛提供了明確的法律依據(jù)。
更為具體的是,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第三十九條規(guī)定,當(dāng)一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系,并已提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以認(rèn)定確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。
這意味著,拒絕配合鑒定的一方,可能面臨法律推定的不利后果。
02 訴訟中的證據(jù)收集技巧
在提起確認(rèn)親子關(guān)系的訴訟時(shí),證據(jù)準(zhǔn)備至關(guān)重要。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其主張相適應(yīng)的證明責(zé)任,使法官對(duì)可能存在親子關(guān)系產(chǎn)生內(nèi)心確信。
具體證據(jù)可以包括:雙方同居或開房記錄、往來聊天記錄提及親子關(guān)系內(nèi)容、出生醫(yī)學(xué)證明、新生兒預(yù)防接種登記表以及證人證言等。
如在某地法院審理的一起案件中,張某提供了聊天記錄、照片、出生醫(yī)學(xué)證明、新生兒預(yù)防接種登記等證據(jù),這些證據(jù)涵蓋了她與王某結(jié)婚、離婚后仍同居、孩子出生及王某參與照顧等細(xì)節(jié)。
盡管王某拒絕配合鑒定,法院仍根據(jù)這些完整證據(jù)鏈推定親子關(guān)系成立。
03 證明責(zé)任與推定規(guī)則
在親子鑒定案件中,證明責(zé)任的分配十分嚴(yán)謹(jǐn)。申請(qǐng)確認(rèn)親子關(guān)系的一方需提供“必要證據(jù)”,而另一方則有機(jī)會(huì)提出相反證據(jù)反駁。
只有當(dāng)申請(qǐng)人完成行為意義上的舉證責(zé)任,足以使法官產(chǎn)生內(nèi)心確信的基礎(chǔ)上,才能夠請(qǐng)求進(jìn)行親子鑒定。
最高人民法院民一庭的傾向性意見指出,推定親子關(guān)系成立需要滿足嚴(yán)格條件:提出申請(qǐng)的一方應(yīng)當(dāng)是亟待撫養(yǎng)和教育的非婚生子女或與其共同生活的父母一方;提出申請(qǐng)的一方已經(jīng)完成相當(dāng)?shù)淖C明責(zé)任;被申請(qǐng)人提不出足以推翻親子關(guān)系存在的證據(jù)且拒絕做親子鑒定。
04 親子鑒定的替代方案
當(dāng)男方堅(jiān)決不肯做親子鑒定時(shí),還有一種替代方案——親緣關(guān)系鑒定。
在廈門市同安區(qū)人民法院審理的一起案件中,黃先生拒不現(xiàn)身配合親子鑒定,法院最終通過黃先生的母親王某與孩子進(jìn)行親緣關(guān)系鑒定,確認(rèn)了存在生物學(xué)上的祖孫關(guān)系。
結(jié)合微信聊天記錄等其他證據(jù),法院認(rèn)定黃先生與孩子存在親子關(guān)系。
值得注意的是,親緣關(guān)系鑒定屬于間接證據(jù),還需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷。法官會(huì)審查雙方聊天記錄等證據(jù),看其是否涵蓋妊娠反應(yīng)、孕期產(chǎn)檢、子女撫育等內(nèi)容,以及對(duì)方是否從未否認(rèn)過親子關(guān)系。
05 訴訟中的心理準(zhǔn)備
走入法庭確認(rèn)親子關(guān)系,不僅是法律程序,也是對(duì)心理的考驗(yàn)。在訴訟前,做好充分的心理準(zhǔn)備至關(guān)重要。
一方面,要意識(shí)到親子關(guān)系的確認(rèn)不僅關(guān)乎個(gè)人權(quán)益,更關(guān)系到未成年子女的合法權(quán)益。法院會(huì)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益,有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā),區(qū)別情況,慎重對(duì)待。
另一方面,也要明白親子鑒定涉及身份關(guān)系,原則上應(yīng)以雙方自愿為原則。如果通過訴訟確認(rèn)了親子關(guān)系,接下來可能面臨撫養(yǎng)費(fèi)糾紛。如另一起案件所示,最終雙方達(dá)成調(diào)解,孩子由母親撫養(yǎng),父親支付各項(xiàng)費(fèi)用并每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。
法律的智慧在于,當(dāng)一方關(guān)閉了合作的大門,正義仍能通過推定規(guī)則抵達(dá)。從聊天記錄到親緣鑒定,每一份證據(jù)都是拼圖的一部分,最終在法官面前拼出真相。
面對(duì)男方堅(jiān)決不配合親子鑒定的情況,保持理性、積極取證、依法維權(quán),才是對(duì)孩子和自己最好的負(fù)責(zé)。
